曾被視為科技創新擁護者的美國民主黨，自2016年總統大選後與科技業關係惡化，因其反科技論述疏遠了矽谷的創辦人與投資者；面對科技界呼籲，民主黨需轉向擁抱「創新進步主義」才能重拾信任。
曾被視為科技創新擁護者的美國民主黨，近年與科技業，特別是美國最大科技聚落矽谷的關係日益緊張。據《CalMatters》和《The Hemet & San Jacinto Chronicle》報導，自 2016 年總統大選後，民主黨建制派對科技業的態度從夥伴關係轉為敵意，導致許多科技創辦人與投資者感到疏遠。
回溯歷史，民主黨曾與科技發展緊密連結。從約翰·甘迺迪總統的登月計畫，比爾·柯林頓總統與前副總統阿爾·戈爾推動網際網路時代，到巴拉克·歐巴馬總統時期積極招募科技人才並發起如美國數位服務（U.S. Digital Service）等倡議，民主黨長期將創新視為重要標誌。歐巴馬政府時期，白宮與矽谷互動頻繁，合作密切。
然而，自 2016 年美國總統大選後，對於 Facebook 在當年選舉中角色影響的擔憂，民主黨對整個科技產業的看法逐漸轉變。即使拜登政府時期，對科技業的態度也常懷疑，業界會議時常伴隨政治敏感，甚至難以舉行。報導指出，民主黨的政治論述日益趨向「反創新」民粹主義，將創投視為可疑，把加密貨幣視為道德問題，並在討論人工智慧（AI）時，過度側重風險而非機會，使得許多科技業者感到不受尊重。
這種轉變不僅疏遠了創辦人、工程師、投資者等關鍵人才，也未能反映普通選民的真實意願。儘管民主黨高層表現出對科技變革的警惕，但其選民普遍仍對技術應用充滿熱情，期望科技能改善醫療、交通和教育等服務。值得注意的是，拜登政府在晶片與科學法（CHIPS and Science Act）的推動上，以及國防創新等領域，透過與產業專家和私營部門人才的密切合作，取得了顯著成果，證明了政府與科技界攜手仍能有效促進國家發展。
因此，科技界呼籲民主黨應擺脫「反科技民粹陷阱」，轉向「創新進步主義」。這項理念倡導在鼓勵競爭、保護消費者並確保美國在科技領域領先地位的同時，設定必要的規範，重新確立其作為未來黨派的定位，並重拾矽谷對其的信任。